Apuração do 2º turno· ENSAIO
Projeção estatística independente, calculada a partir dos boletins de urna já divulgados pelo TSE.
Não é resultado oficial — o resultado oficial é publicado pela Justiça Eleitoral.
aguardando dados
Aguardando a primeira publicação…
Resultado oficial até agora
Projeção do resultado final
——
——
Margem projetada: —
Intervalo condicional do modelo (95%): —
Situação
—
—
Confiança do modelo: —
—vantagem projetada ao final
—votos estimados ainda pendentes
—desempenho necessário nos votos restantes
—seções processadas pelo modelo
Três métodos, hipóteses diferentes
O painel só declara vencedor projetado quando os três métodos passam de 99% para o mesmo candidato por três atualizações seguidas.
Margem projetada ao longo da noite (pontos percentuais)
Chance de vitória segundo cada método
Candidato à frente por estado
BA
· cor mais forte = margem maiorsem dados
Estados: oficial, projeção e quanto ainda deve mudar
Clique no título de uma coluna para ordenar. Em amarelo: estados onde a projeção ainda difere do oficial em mais de 0,25 ponto. "Impacto nacional" = variação esperada no estado × peso do estado nos votos projetados do país: mostra quanto a correção daquele estado mexe no número nacional.
Qualidade dos dados e detalhes técnicos
Apuração oficial por região
Execução
Histórico do status
| dados até | apuração | projeção | menor prob. | status |
|---|
Como a projeção funciona
- Comparação histórica. Cada seção é comparada com ela mesma no 1º turno.
- Estimativa das seções pendentes. A mudança observada nas seções já divulgadas é aplicada às seções parecidas que ainda faltam.
- Consenso entre métodos. Três abordagens independentes geram projeções e probabilidades; o vencedor só é projetado quando as três concordam e há apuração suficiente no país e em todas as regiões.
Metodologia detalhada. Cada seção eleitoral é comparada com ela mesma no 1º turno. Com as seções já divulgadas, o modelo estima quanto o voto mudou do 1º para o 2º turno e aplica essa mudança às seções que ainda faltam. Três métodos fazem isso de formas diferentes (por região/município e ordem de chegada; pelo destino dos votos dos candidatos eliminados; e por estimador de razão estratificado). A incerteza é estimada por simulação, com erros que podem ser comuns a um município, a um estado ou ao país inteiro. O método foi testado reproduzindo as apurações de 2022 e 2018.